来得好不如来得巧!姆巴佩今夏加盟皇马,比任何时候都更有意义
转会也是强调时机的事情。为何说今夏穿上白衣的姆巴佩,对于皇马而言,比任何时候都更具战术意义?The Athletic作者Liam Tharme就进行了分析。
姆巴佩和其他球员不一样。他是继1958年贝利之后,世界杯决赛中最年轻的进球者。同时也是1966年的赫斯特之后,首位在世界杯决赛中完成帽子戏法的球员。而且连续五个赛季蝉联法甲最佳球员的他,还是21世纪以来,法甲联赛的最佳射手。此外,现年25岁的姆巴佩还曾是是欧冠联赛攻入10球、20球、30球和40球的最年轻球员。
姆巴佩的比赛风格也很独特。他曾在波切蒂诺执教大巴黎期间,75场比赛攻入67粒进球。而他这样的表现,也得到了波切蒂诺的盛赞。2022年阿根廷人在为TA撰文之时写道:“姆巴佩的表现不需要和整场比赛联系在一起。”
“他可以在5分钟,甚至10分钟不参与球队的进攻,然后突然就出现了,做了一些惊人的事情,帮助球队赢得了比赛。如果他没有触球,他会很放松。他知道当他拿球之时,总能击败对手。”
多年来,姆巴佩一直公开表示自己希望转会皇马,而如今可谓是夙愿成真。而且这次转会不仅实现了姆巴佩的梦想,也对未来皇马的战术风格有着极大的意义。
当然,还有另一个重要原因,让这笔转会更具意义——姆巴佩将在安切洛蒂麾下踢球。这位意大利教头是目前欧洲足坛唯一一位赢得了所有欧洲五大联赛冠军的主帅,同时还是率队拿下欧冠冠军最多的主帅。尽管他很少被视为战术大师,但谈及调教顶级球员,那他绝对是其中翘楚。
安切洛蒂远比人们想象的更加博学多才,而姆巴佩也是如此——他远比人们想象的多才多艺。
这位意大利教头已经多次找到了适应巨星的独特方法。执教米兰之时,他很好地解决了皮尔洛、西多夫、鲁伊-科斯塔和卡卡这四名顶级中场同时首发的难题。安切洛蒂在《安静的领导》一书中说:“我们尝试了菱形中场,皮尔洛和卡卡互换位置,皮尔洛位置更加靠后,而卡卡更靠前。4-4-2菱形站位的策略帮助卡卡成为了世界足球先生。”
安切洛蒂作为培养金球奖得主最多的主帅,曾有四名球员在他麾下拿到金球奖——2004年的舍甫琴科,2007年的卡卡,2013年和2014年的C罗,2022年的本泽马。而这对于姆巴佩也是一个利好消息,毕竟自2017年以来每次都能杀入金球奖前10的他,至今尚未有机会拿奖(最好的一次是前三)。
执教尤文图斯之时,安切洛蒂表示自己曾为齐达内“量身定制了球队战术”,因为这位法国中场“改变了自己看待足球的方式”。姆巴佩同样是一名具有变革性的球员,而转会皇马,也与齐达内的职业生涯有了更多的相似之处。
安切洛蒂在2020年曾说:“你可以用不同的方式踢球,没有一个真正稳赢的战术体系。我认为可以取胜的战术体系,就是让球员们在他们感到舒服的位置上踢球。”
他的这种观点,与去年夏天出任大巴黎主帅的恩里克形成了鲜明对比。后者在大巴黎一直试图推行此前自己执教巴萨之时的比赛风格。姆巴佩在23/24赛季贡献了球队33%的联赛进球(81球中的27球),平均80分钟便能攻入一粒进球。只有18/19赛季(平均71分钟一粒进球)的效率更高。
尽管从数据上来看,姆巴佩进攻效率的提升,与恩里克的战术设置有很大的关系,但从另一个角度来说,这也源于姆巴佩在23/24赛季的平均射门位置要更靠近对方球门。
23/24赛季姆巴佩在法甲联赛的射门分布图
其实并没有足够的证据证明,恩里克的战术风格与姆巴佩之间存在“强强联合”的关系。
这位西班牙教头希望姆巴佩踢左路,在4-3-3阵型中扮演10号位或者9号位的角色。恩里克在欧洲赛场上也曾尝试让姆巴佩和穆阿尼搭档锋线。但他始终都没有找到一个合适的计划——他在一场比赛中会尝试多种不同的方式,且并不连贯——让姆巴佩能够与自己的战术体系百分百相融。
姆巴佩较低的触球次数与有限的防守贡献,有时候看起来与恩里克的“压迫与控制”风格并不一致。正如波切蒂诺所说,姆巴佩是一个在混乱中茁壮成长的“时刻”球员。他表现太好了,不能被忽略,但他并不是恩里克真正的“意中人”。
姆巴佩在法甲联赛中的10次帽子戏法中,有6次帽子戏法的进球都是一脚触球。去年11月客场3比0击败兰斯的比赛,姆巴佩则以自己自由奔放的方式,只有了三次触球就完成了破门。
如下图所示,面对兰斯五后卫的顽强防守,姆巴佩接奥斯曼-登贝莱的边路传中,凌空抽射攻入自己的第一粒进球。
姆巴佩的第二粒进球,源于大巴黎门将从后场长传球发动的进球。他与索莱尔完成了一次精彩的双人跑位后,接后者助攻,完成破门——在这期间,姆巴佩仅用了一次触球。
首先,他绕过兰斯中后卫约瑟夫-奥库姆内,跑动到了空当区域。
然后,当奥库姆内想要逼抢之时,姆巴佩突然变向,接应索莱尔的低平球传中。
大巴黎在比赛后期,又凭借后场的快速反击,彻底终结了比赛的悬念。这一过程中姆巴佩再次展现出了自己跑位聪明的特点,他突入禁区,然后寻找到合适的射门为止,接巴尔科拉的传球,直接打远角破门。
赛后恩里克表示:“我对姆巴佩有更多的要求。不是在进球方面的,而是是希望他更多支持团队的其他成员。毫无疑问,我认为他是世界上最好的球员之一,但我们仍需要看到一个更好的姆巴佩。”
这是问题的关键。能“一脚定胜负”的姆巴佩是大巴黎首发外场球员中触球次数最少的。但即便如此,姆巴佩在对阵兰斯之时的禁区内触球次数,仍占到了大巴黎的一半(26次中的13次)。姆巴佩的渐进传球次数是队内最多(14次),持球向前推进次数并列第一(6次),但没有一次抢断或者拦截。
这就是为什么他经常被人们误解场上表现很自私的原因。
当然,姆巴佩这样的场上表现也与法甲的整体环境有关。法甲联赛是一个由年轻球员主导的联赛,逼抢和反逼抢可能不太协调,而后卫经验不足,给了进攻球员更多的时间、空间去尝试带球突破——自18/19赛季以来,法甲都是欧洲五大联赛中带球突破次数最多的联赛。
为了了解姆巴佩在皇马的适应情况,我们可以看看两名巴萨球员来到大巴黎之时的情况。
在姆巴佩与内马尔一同出战的136场比赛中,两人一共攻入了54粒进球,而姆巴佩与梅西一同出场之时,看起来表现更好——他们在67场比赛中一共攻入34粒进球。说起来,这两名前巴萨球员都是姆巴佩目前职业生涯中遇到过的,最好的队友。
而从战术层面来看,在大巴黎的3-4-3阵型中,姆巴佩与内马尔、梅西,他们都被安排在锋线上,且几乎没有什么防守任务。这样的战术设置,无疑让姆巴佩拥有了更多展示自我才华的机会。2021/2022赛季之时,他更是成为法甲历史上单赛季进球(28球)和助攻次数(17次)最多的球员。
3-4-3战术体系中,姆巴佩能够与内马尔自由换位,并频繁寻求对方的配合——这两名球员形成默契配合之后,在锋线上真是有着极具毁灭性的攻击力。
比赛中,姆巴佩绝非一名优秀的逆足左边锋那么简单。职业生涯初期的姆巴佩主要出现在右路,不仅能送出高质量的传中,而且还能凭借自己敏锐的嗅觉,在门前抢二点破门。或许在加盟皇马之后,人们会担忧他与维尼修斯场上位置重叠,还会担心他的出现,是否会影响贝林厄姆展现自己的进攻才华,但历史告诉我们,安切洛蒂肯定能很好解决这个问题——姆巴佩出众的适应力,亦将让安切洛蒂更容易解决“共存”问题。
安切洛蒂在今年5月对阵拜仁的欧冠半决赛次回合前说:“足坛有两种教练,其中一种无所作为,另一种则造成伤害……比赛是属于球员的。”
瓜迪奥拉、穆里尼奥和恩里克曾以三种不同的方式赢得欧冠冠军,但他们都有着严格的战术结构,与安切洛蒂“放任自由”的想法截然不同。或许我们可以说,安切洛蒂和姆巴佩一样,都是现代欧洲足坛的异类:他们以更加灵活、更加聪明、更加自主的方式看待比赛,进行比赛。贝林厄姆曾赞誉安切洛蒂为自己所提供的“自由”。安切洛蒂所说的“伤害”可能是指他经常与超级巨星一起工作,因此不需要太多聪明的战术计划来弥补他们在战术、心理或者身体上的劣势。
大巴黎那种“模块化”的战术风格确实利于球队整体发展,特别是考虑到球队有不少年轻球员,但这样的策略确实会“牺牲”姆巴佩。
恩里克的球队最近在欧洲赛场上成绩并不理想,同时自18/19赛季以来,大巴黎在国内进球数就没有超过100球,积分也没有超过90分。球队防守也在下滑(以以往大巴黎的标准来看)。上个赛季,他们在法甲收获了太多的平局(10次),但他们也还是超出了大多数人的预期,杀入了欧冠半决赛,赢得了法甲,并四年来首次斩获国内赛事三冠王。
姆巴佩的加盟,将让皇马更加适合4-2-3-1阵型。
如今莫德里奇更适合出现在后腰位置上,这样他可以在减少体力消耗的情况下快速出球,同时让贝林厄姆继续出现在10号位置。对于姆巴佩、维尼修斯和罗德里戈到底应该如何站位,会有很多选择,但皇马清晰的中场结构(卡马文加与琼阿梅尼都可能接替克罗斯的位置)将有助于建立一个自由的进攻体系,他们能够自由换位,让对手难以盯防,也能够紧密配合,冲击对手的铁桶阵。
皇马在23/24赛季的风格评分表
同时考虑到目前皇马锋线的年龄结构,这支刚刚拿下队史第15个欧冠冠军的球队,真会让人有一种“未来无限光明”的感觉。下面,或许就是24/25赛季皇马的首发阵容:
已经25岁的姆巴佩,在维尼修斯(23岁)、贝林厄姆(20岁)和罗德里戈(23岁)面前都是前辈。卡马文加(21岁)和琼阿梅尼(24岁)的年龄也都比姆巴佩要小。但这些年轻球员都如同姆巴佩一样,是赛场上的多面手。卡马文加不仅在中场有出色表现,而且还能胜任左后卫的角色。琼阿梅尼也在最近客串过中后卫的角色。
去年夏天,本泽马的离开迫使皇马对锋线进行重组,安切洛蒂和他的教练组很好地解决了这一“危机”。但这并不意味着一名强力攻击手的到来,就会打破目前皇马锋线上的平衡。
转会通常是关于时机的,虽然姆巴佩转会皇马这件事已经传了好几年,但今夏加盟确实让这笔转会更具意义。
(Armour)
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。